martes, 28 de diciembre de 2010

28 Abril 2009

COSAS DICHAS AL VIENTO

El 23 de Abril del 2009 Gustavo Bueno dio una conferencia en la ciudad que habito, tratando el candente tema de la ley del aborto, ante la cual el filosofo se posiciona totalmente en contra.
Un día después me dispongo a leer la prensa y me encuentro con un articulo sobre dicho acto, en el que se resalta que logro congregar a quinientas personas y plasmar algunas de las perlas soltadas por Bueno. Dispónganse a sorprenderse si es que ustedes no tienen horchata en las venas...

Se refirió a la en ese momento ministra de Igualdad, Bibiana Aído la cual en su dia dijo “A la Iglesia le corresponde decir qué es pecado, no qué es delito”.
Antes de seguir fíjense que Bibiana Aído no ha dicho que la Iglesia no pueda expresarse, sino que no tiene potestad para afirmar lo que es o no delito y eso, le pese a quien le pese es por que Ep ´paña es en un país laico, al que se le añade la coletilla “Con una mayoría cristiana” que si aceptamos la realidad seria “Con una mayoría católica no practicante y un aumento de nuevos nacidos sin bautizar” (ojito que se también la diferencia entre católico y cristiano).
"¡Chaparral! esa bola que rueda en las pelis del oeste se llama chaparral ¡ya lo sabeis!"
A lo que vamos, las palabras de Gustavo Bueno “No es mas que un signo de ignorancia hablar de religión como algo opuesto a la razón, a una ministra que diga esto habría que tirarla por la ventana”.
Este tipo de manipulación de la palabra es muy frecuente en estos filósofos mediáticos, voy a proceder a descomponer las ideas de aquí el señor Bueno y que cada uno me rebata si lo cree conveniente.

“No es mas que un signo de ignorancia hablar de religión como algo opuesto a la razón”. -Vale, pero es que...Aído no lo ha hecho, partiendo de aquí ya todo el planteamiento del filosofo se desmorona, dense cuenta de que fácil se ha rebatido al filosofo, podríamos terminar aquí, pero es que la inquina con la que se ha tratado el tema me hace seguir. Bien, lo que Aído promueve una ley que se trata de llevar a cabo por un gobierno electo democraticamente por los Ep´pañoles, quizá la Iglesia debería presentarse a las elecciones, pero mientras no lo haga y algún partido político promulgue una ley a través de cauces democráticos y legales, cada uno solo podrá expresar sus ideas en libertad. En definitiva y hablando llanamente no se traten de hacer una guerra o argumentar sus ideas como si se tratasen de una defensa...¡NO! Ni ha habido ataque ni se están defendiendo, el proceso legal argumento un victimismo cruel, apelando a la unión de los valores que se unían fuertemente en tiempos pasados y mejores para algunos.
Continuemos...

“...A una ministra que diga esto habría que tirarla por la ventana”...-Diga que si señor Bueno, ahora recuerdo que usted es un rara avis entre los filósofos por defender la pena de muerte...bueno...y Gran Hermano, pero ahora me sorprende también por que dicta sentencias dignas de un oficial de la Gestapo o de un juez en días del Antiguo Testamento...¡al que no piensa como yo...lo matamos!

¡Ah! Y si hay alguna lectora entre el publico añado otra frase salida de la boca de Gustavo Bueno en la misma sesión. “La mujer que reivindica no ser una contenedora ya tiene bastante encima con tener un cerebro tan pequeñito”. -Así que ya sabéis, si alguna queréis abortar, por las razones que sean, es debido a que tenéis poco cerebro, no como esas señoronas que hace años se iban a Londres a hacerlo a escondidas. ¿A esto ha llegado la filosofía?
Continuemos con el humor, va Jose María Aznar y dice “Conmigo en el Gobierno no se hubiera producido esta crisis” -hummm, hummmmm, ¿como podría decirlo? Hummm....si, a ver, Ep´paña anda jodida por la crisis, pero...¿no quedábamos en que la crisis es mundial?¿Quiere decir Aznar que con el en el Gobierno hubiese evitado la crisis industrial americana?¿la bancaria mundial? Joooooooooooooooooder ¡Es un superheroe!
"En Oriente no son tan diferentes a nosotros"
Me meteré también con Zapatero ¿por que no?...a ver muchacho, yo entiendo que la cosa esta jodida, aquí y en todo el mundo (cosa que parece no entender Aznar), puedo comprender que estamos ante una crisis acojonante, pero lo que no se puede es ir hacia adelante poniendo la cara de lado y diciendote que solo te enteras de lo que oyes por la oreja de la cara que se orienta hacia el frente...si te metes en una crisis di “¡Estamos en crisis!, si se prevé que pare finales del 2009 se va a llegar a un 19% de parados, di “¡A finales del 2009 es probable que lleguemos al 19% de parados!, ¡Pero no! Ni decir, ni negar y claro, quemas a un electorado que te vota, permiteme que te lo diga pero ¡estas tocado y hundido!, no solo hemos llegado al 19% y a cuatro millones de parados en Abril del 2009, sino que no veo campañas de incitar al consumo para evitar una deflación por ninguna parte, ¡todo lo contrario! Gran parte de la culpa de la sensación de crisis en este país se debe al catastrofismo periodístico ¿Como cojones quieren que nos animemos a gastar ante la bajada de precio si no dejan de decirnos cada día que aun nos queda lo peor de la crisis por pasar?

"Advertimos que a partir del minuto 1:11 no nos hacemos responsables"
Bueno, al parecer la juventud mass media no se entera de nada, por que los cerebritos de Antena3 al menos no les consideran nada inteligentes a la hora de venderles una película de amoríos adolescentes con actores guaperas. Tuvieron el valor de dar empaque a una película de la que nadie se acordara (como tantas de DiCaprio) como Crepusculo de esta manera: “Con el fenómeno de Crupusculo podemos comprobar una vez mas como un Best-Seller se puede convertir en todo un éxito de taquilla. La primera novela de la saga escrita por Stephenie Meyer se ha convertido en un fenómeno de masas y en una película de culto”...-Déjenme decir una par de cosas, solo dos señores de Antena3, la primera es que el target de edad al que va referido este anuncio NO LEE, con lo cual si tienen los libros de Stepehie Meyer son para adornar sus paredes (como tantos y tantos que dicen haber leído el Señor de los anillos) con lo cual que venga de un Best-Seller no implica que la adaptación vaya a ser buena (en los foros serios, no los de seguidoras del SuperPop, comentan que es una adaptación malisima del libro original), segundo eso de que sea un fenómeno de masas y una película de culto es bastante mas que discutible, lo primero por que solo aceptaría “de masas” si fuesen en manada adolecentas gordas (que siempre hay de estas en los conciertos del guaperas de moda) pintadas de verde como Hulk, eso si serian Masas y en cuanto a lo de película de culto...bueno, pues la recaudación en cines en nuestro país ha pasado bien, pero deshinchada al cabo de un par de semanas, de tal manera que nadie la recuerda ahora que han pasado un par de meses...¿a eso llaman de culto? No se...yo considero a Billy Wilder un autor de culto, igual ustedes no se refieren a un culto cinematográfico sino a uno pagano de esos de sacrificar becarios en un despacho-altar o algo...

En el próximo articulo volvemos al humor, ya sabéis, de vez en cuando hay que ladrar un poco para desahogarse, ¿que dices?¿que vaya estafa de articulo? Oye, vale, que en este no haya habido humor, pero ni Ramón Aranguena, Santiago Segura, Felixuco, ni Florentino Fernandez nunca han tenido gracia y fijate como viven.
"Fair play!"

No hay comentarios:

Publicar un comentario