Luckyzine

7 Marzo 2009

CUESTIÓN LÉXICA

Es extraño sin duda, pero alguna vez teníamos que hablar de ello y hoy lo haré…¡La familia!.

La RAE define la familia como: Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas. Conjunto de ascendientes, descendientes, colaterales y afines de un linaje.

A colación de esto Ana Botella dice que“Dos peras son dos peras y dos manzanas dos manzanas” (Eso de las peras Ana, déjame decirte que no siempre es así…)

Y a todo esto el gobierno socialista de Zapatero va y permite el matrimonio homosexual y recalco lo de “matrimonio” por que dicha palabra es el quid de la cuestión.

Ahí tenemos a los que nunca antes habían salido a la calle a manifestarse (a pesar de haber habido razones como asesinatos y guerras) me refiero al clero, haciéndolo para ensalzar los valores de la familia tradicional…a la cabeza el cardenal Rouco Varela, capaz de soltar frases del calibre de “Los niños necesitan de sus padres. Necesitan del amor de un padre y de una madre para poder ser engendrados, traídos al mundo, criados y educados conforme a la dignidad que les es propia desde el momento en el que son concebidos en el vientre materno”. Bien, y digo yo…¿y cuando fallece el padre que hacemos?¿y si el padre maltrata al hijo es aun así mejor su amor que el que le puede aportar un homosexual?

"Una gachisa nunca viene mal para animar articulos controvertidos...¿por que llevara calzoncillos?"

Bueno, voy a proponer algo al clero y al Foro de la Familia, a ver si así apaciguamos ánimos…apóyenme en que el gobierno modifique todos sus documentos en los que se haga referencia al termino “matrimonio” en casos de parejas homosexuales, llamemos oficialmente a esas uniones con otra palabra, da igual, por ejemplo “enlace trifásico” separándolo así de cualquier carácter espiritual religioso. Pero eso si, manteniendo su carácter legal y de igualdad de derechos (la posibilidad de adoptar también, por supuesto ya que son iguales ante la ley que usted y que yo).

¿Qué obtendríamos con retirar la palabra “matrimonio” de las uniones entre homosexuales? Pues que el clero y el Foro de la Familia no viesen en ello un apropiamiento de términos “religiosos” y que los homosexuales puedan vivir legalmente en pareja, casados, con los mismos derechos legales pero usando una palabra como es “enlace trifásico”...incluso se que muchos homosexuales no me apoyaran.

El caso es, que partiendo de aquí, si el clero y el Foro de la Familia se opusiesen a mi propuesta, esto se interpretaría con que el problema léxico no es tal, sino más bien de homofobía.

Por favor, déjenme decirles que no me juzguen todavía, yo lo que he hecho, es reducir un problema moral a un simple problema léxico ¿no es mejor así?¿prefieren casarse bajo un rito de una religión que no les quiere?

"Hummm,escribe ese articulo que te ronda, ¡una demanda mas no importa!"

¿Como?¿que no es así? Bueno, pues yo que soy heterosexual, opino que no querría jugar con quien no quiere jugar conmigo, leamos unos cuantos versículos de la Biblia para ilustrarnos:

• Antiguo Testamento, libro del Levítico, capitulo 18:22: “18:22 No te acostarás con varón como con mujer; es abominación.“
• Antiguo Testamento, libro del Levítico, capitulo 20:13: “Si alguien se acuesta con varón, como se hace con mujer, ambos han cometido abominación: morirán sin remedio; su sangre caerá sobre ellos.“
• Nuevo Testamento, Cartas de San Pablo, A los Romanos 1:24-27: “Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. ”
• Nuevo Testamento, Cartas de San Pablo, 1ª Corintios 6:9: “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones.”
  
• 
  
• 
  

Y ya saliendonos un poco del tema homofobico, quiero dejar dos perlas que me parece no deben faltar, los he conocido gracias a alguien que los ha hecho circular por la red y que supongo no le importara los ponga aquí:

• Antiguo Testamento, libro del Éxodo, capitulo 22, versículo 28: “No maldecirás a los jueves, ni hablaras mal del gobernante de tu pueblo.”
• Nuevo Testamento, Cartas de San Pablo, Corintios 11:3-5 “Ahora bien, quiero que entiendan que Cristo es cabeza de todo hombre, mientras que el hombre es cabeza de la mujer y Dios es cabeza de Cristo. Todo hombre que ora o profetiza con la cabeza cubierta deshonra al que es su cabeza. En cambio, toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta deshonra al que es su cabeza; es como si estuviera rasurada.“

¿Demagogo yo? Cuatro cosas te voy a decir…

1º Necesitáis mas tolerancia, de la real, no de la de boquilla

2ª Necesitáis mas humor

3ª Necesitáis tener mas sexo (de frecuencia, no de tamaño)

4ª Eran tres, pero dije cuatro para hacer mas bulto

Y ahora, una pregunta al viento ¿Qué opina el Foro de la Familia de las sistemáticas huelgas de Iberia en Agosto y Diciembre? Impidiendo así que familias alejadas, no puedan pasar juntas sus vacaciones y fechas señaladas? Si se van a echar a la calle por esto, pónganse bufanda que hace frío.

"Menos mal, ya me quedo tranquilo"